Les Nations Unies ont publié une réponse officielle à la demande de l’USAID de retirer l’avortement de sa liste de mesures de confinement du coronavirus: « Toute allégation selon laquelle nous exploitons la pandémie de coronavirus pour promouvoir l’avortement est incorrecte. » Le porte-parole de l’ONU a déclaré que « nous n’avons pas l’intention de changer de loi « .
D’autre part, l’OMS – l’institution spécialisée des Nations Unies chargée de contenir le virus – demande à l’Équateur de légaliser les avortements. La situation dramatique de la crise en Équateur a conduit le président Lenin Moreno à demander à l’OMS un statut prioritaire pour l’Équateur. Cachée à la page 22 du rapport ultérieur de l’OMS se trouve l’exigence que l’Équateur introduise des «avortements légaux sans risque».
L’avortement est illégal en Equateur à quelques exceptions près. Ce dernier cas prouve une fois de plus que sous le couvert de l’endiguement du COVID-19, les Nations Unies tentent de changer les lois nationales sur l’avortement et de violer ainsi la souveraineté de l’État.
L’Équateur a été particulièrement touché par le virus: les chiffres officiels font état de plus de 30 000 maladies et de plus de 2 000 décès. D’autres sources parlent d’un taux de mortalité jusqu’à 15 fois plus élevé – un scénario triste, également étayé par des informations faisant état de rues bordées de cadavres et de l’effondrement du fragile système de santé national.
Le mot avortement n’a jamais été mentionné dans les réunions officielles entre Moreno et le directeur de l’OMS, Tedros Adhanom, sinon il aurait provoqué un tollé dans la majorité de la population pro-vie. Au lieu de fixer des termes et conditions clairs, l’OMS utilise une entrée indirecte pour accroître la pression pour légaliser l’avortement. Et ceci à un moment où l’Équateur demande désespérément de l’aide compte tenu du taux de mortalité élevé causé par le COVID-19.
Tout récemment, les lois sur l’avortement en Équateur ont fait l’objet d’une révision nationale. Une tentative de la législature de légaliser les avortements a échoué en septembre 2019 en raison de manifestations nationales. La question de l’avortement est une compétence exclusive de l’Équateur – c’est aux Équatoriens de décider pour l’Équateur et de ne pas être imposé d’un bureau à Genève.
L’OMS a promis à l’Équateur des avantages significatifs; environ 7,25 millions de dollars d’aide pour contenir la pandémie. Cela comprend également les équipements de protection et les aides nécessaires pour l’infrastructure médicale. Un montant supplémentaire de 3 millions de dollars sera mis à la disposition de l’Équateur pour «la santé sexuelle et reproductive et la santé maternelle, néonatale et infantile». L’UNFPA, l’UNICEF et l’Organisation panaméricaine de la santé sont responsables de l’administration. Beaucoup de ces millions pourraient couler directement entre les mains d’organisations d’avortement, en violation de la loi équatorienne.
Le «paquet minimum de services initiaux» (MISP), administré par l’UNFPA, constitue la base de la promotion de l’avortement. Le DMU est conçu pour aider dans les situations d’urgence humanitaire et se compose de boîtes de «matériel de santé reproductive» pour les femmes et les filles. Les agents du MISP sont formés pour recommander et pratiquer des avortements. Les boîtes contiennent également une variété de matériaux couramment utilisés dans le cadre de l’avortement, tels que des ventouses, des outils de dilatation et de grattage, et une variété de médicaments tels que le misoprostol et les cranioclastes, qui sont utilisés pour écraser le crâne de l’enfant. De plus, pour lever tout doute que ces dispositifs et médicaments sont destinés à l’avortement, des instructions sont incluses qui expliquent comment pratiquer des avortements au cours du premier trimestre.
25% de la population équatorienne vit dans la pauvreté et 8,9% sont touchés par l’extrême pauvreté. Par conséquent, l’Équateur a toujours besoin d’un soutien financier. En outre, la faiblesse et la vulnérabilité du pays en développement ont été exacerbées par la pandémie. Comme le note l’OMS, le pays dépendant du tourisme est dans une situation désespérée car, en plus des touristes, il y a aussi des exportations telles que les fleurs et les bananes.
Certains craignent que la décision des États-Unis d’arrêter les paiements à l’OMS n’ait un impact négatif sur l’effort de secours: sur la seule période 2018-2019, les États-Unis ont effectué 900 millions de dollars de paiements, qui ont maintenant été arrêtés. Cependant, les États-Unis ont récemment fait un don direct de 8 millions de dollars à l’Équateur via l’USAID.
Il reste à voir s’il serait plus sage pour l’Équateur de tenir à distance l’interférence de l’OMS. Si l’aide COVID n’est disponible qu’en échange de la perte de souveraineté nationale, le pays pourrait peut-être mieux faire face sans l’aide d’urgence associée à de nombreuses obligations. Dans tous les cas, l’implication de l’OMS dans la réalité de l’avortement dans ce pays sud-américain est un passage frontalier sérieux, qui nuit encore davantage à la réputation déjà ternie de l’organisation.
Les images peuvent être utilisées en version imprimée ou en ligne, mais uniquement en relation avec l’article correspondant
